Onko Eurooppa jo hävinnyt tekoälykilpailun? Sami Miettinen ja Aleksi Paavola jatkavat pääjakson keskustelua datasuvereniteetista ja pohtivat, mitä tapahtuu, jos Yhdysvallat ja Kiina sulkevat Euroopalta pääsyn parhaisiin malleihin. Esillä ovat Mistral ja Poro, mallien painojen tislaaminen, harnessien merkitys sekä se, voiko heikompien mallien parvi kilpailla huippumallien kanssa. Keskustelu kääntyy Fablen tiukentuneisiin turvasuodattimiin ja siihen, miksi tietoturvan ylläpito voi pian vaatia omia suodattamattomia avoimia malleja. Lopuksi pohditaan, mitä valtio voi oikeasti tehdä, miksi Eurooppa tarvitsisi avoimen lähdekoodin kärkihahmon ja miksi tämä on poikkeuksellisen kiinnostavaa aikaa.
00:00 Datasuvereniteetti ja Euroopan perustamallit
00:39 Mistralin markkinointi upeaa, mallit pettävät
01:01 Kauhuskenaario jossa Yhdysvallat ja Kiina sulkevat pääsyn
01:33 Poro, Silo AI ja LUMI
02:07 Voisiko Eurooppa tislata jenkkimallien painot
02:39 Paikalliset Gemma ja kiinalaiset mallit
03:02 Harness ja vahvistusoppiminen ratkaisevat kilpailun
04:00 Lovable, PewDiePie ja autotallimallit
04:49 Regulaatiolla peliä ei voiteta
05:21 Fablen tiukempi turvasuodatin heikentää huippumalleja
06:14 Voittaako tyhmien mallien parvi huippumallin
06:56 Altmanin miljoona vastausta ja lämpötilaparametri
08:11 Musk, Colossus ja raaka laskentateho
09:04 Tietoturva vaatii suodattamattomia avoimia malleja
10:11 Onko massiivisissa turvarajoissa järkeä
10:54 Kiinan avoimet mallit voivat olla väliaikaista kiltteyttä
11:26 Linus Torvalds Euroopan avoimen tekoälyn johtoon
11:53 Lopetetaan yritystuet ja lasketaan yhteisöveroa
12:24 Linux, Ubuntu ja GitHubin kaupallistuminen
13:02 Joka viikko tapahtuu jotain mullistavaa
14:06 Voittavatko kauppatieteilijät koodauspelin?