Sisäpiirin puolella Janne Juusela ja Sami Miettinen vertaavat kokemuksiaan lainvalmistelusta, jota harva transaktiojuristi näkee läheltä. Sami kertoo valtiovarainministeriön ja oikeusministeriön työryhmästä, jossa säädettiin erillislaki joukkolainanhaltijoiden edustajasta ja vakuusagenteista, ja siitä miten yksi pieni laki säteili muutoksia kahteenkymmeneen muuhun lakiin. Janne arvioi, että lainsäädännön huoltotyöhön ei ole riittävästi aikaa eikä tahtoa, ja että EU:n viime vuosikymmenen sääntelytulva on täytynyt viedä kotimaiseen lakiin riippumatta siitä hyödyttääkö se Suomen taloutta. Keskustelussa käydään läpi myös hallintarekisteriuudistuksen kaatuminen ja se, mitä lausuntokierroksen prosenttiluvuista kannattaa ajatella. Lopuksi Janne kertoo omasta taustastaan lainvalmistelussa ja siitä, miksi käytännön osaamista pitäisi hyödyntää valmistelussa nykyistä laajemmin.
00:00 Transaktiojuristi näkee SPA:n mutta ei lainsäädäntöä
00:33 Samin työryhmä joukkolainanhaltijoiden edustajasta ja vakuusagenteista
01:06 Erillislaki ei ole tavallisin reitti
01:40 Lainsäädännön huoltotyöhön ei riitä aikaa
02:15 EU:n sääntelytulva on vietävä kotimaiseen lakiin
02:51 Valmistelu kaipaa käytännön näkökulmaa
03:20 Hallintarekisteriuudistus ja kuuluisa Alexander Stubbin 90 prosenttia
03:44 Lausuntojen laskeminen oli poliittista
04:15 Oikeusministeriö vs Valtiovarainministeriö
04:42 Jarno Tepora opetti esineoikeutta Helsingissä
05:15 Lainsäädännön jäävuori ja muiden hankkeiden kyyti
05:43 Janne Juuselan oma tausta lainvalmistelussa
06:08 Katso myös pääjakso